關(guān)于房?jī)r(jià),普通老百姓想問(wèn)的很多。幾天前,江蘇昆山一位市民關(guān)于房產(chǎn)稅的建議在北京得到了政協(xié)委員賈康的充分認(rèn)同。那么,政府的主管官員是如何看待今年樓市的?又是如何看待江蘇樓市的?昨天上午,揚(yáng)子晚報(bào)記者在政協(xié)經(jīng)濟(jì)組聯(lián)組討論會(huì)場(chǎng)追訪住建部副部長(zhǎng)仇保興,他表示江蘇沒(méi)有房?jī)r(jià)收入比超過(guò)10的城市,而這一類的城市被他視為樓市泡沫風(fēng)險(xiǎn)最大的城市。但在全國(guó)一共不到20個(gè)“應(yīng)當(dāng)降價(jià)”的城市中,確有江蘇城市上榜。
問(wèn):仇部長(zhǎng)您提到的房?jī)r(jià)收入比超過(guò)10的有江蘇的城市嗎?
答:江蘇好像沒(méi)有,但是超過(guò)8的有。
問(wèn):杭州最近的降價(jià)潮會(huì)蔓延到其他城市嗎?今年會(huì)是房市拐點(diǎn)嗎?
答:不會(huì)不會(huì)(蔓延)。沒(méi)有(拐點(diǎn))。
問(wèn):二套房停貸今年會(huì)實(shí)施嗎?
答:具體哪個(gè)城市(是否執(zhí)行)由城市政府自己決定。
問(wèn):仇部長(zhǎng)您如何看待南京的房?jī)r(jià)水平?
答:南京還算是……(部長(zhǎng)說(shuō)了半截子話)你要找南京的市長(zhǎng),我沒(méi)具體研究。
分類
全國(guó)600多城市分分類
1、最高危
7-8個(gè)城市,房?jī)r(jià)收入比超過(guò)10。
2、次高危
10個(gè)左右,與“最高危”加起來(lái)不超過(guò)20個(gè)。這一類房?jī)r(jià)收入比超過(guò)8。
3、其他城市
還有600多個(gè)城市中,有一部分樓市過(guò)冷已出現(xiàn)空城。
名詞解釋
房?jī)r(jià)收入比
所謂房?jī)r(jià)收入比,是指住房?jī)r(jià)格與城市居民家庭年收入之比。一般認(rèn)為,合理的房?jī)r(jià)收入比的取值范圍為4-6,若計(jì)算出的房?jī)r(jià)收入比高于這一范圍,則認(rèn)為其房?jī)r(jià)偏高,房地產(chǎn)可能存在泡沫,高出越多,則存在泡沫的可能性越大,泡沫也就越大。
部長(zhǎng)觀點(diǎn)
近20城市房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)較大需要降價(jià)
“我發(fā)言主要是針對(duì)媒體說(shuō)總理報(bào)告沒(méi)有涉及到房地產(chǎn)調(diào)控,實(shí)際上不是這樣的,總理報(bào)告在26頁(yè)對(duì)房地產(chǎn)用了52個(gè)字,加上標(biāo)點(diǎn)56個(gè)字符,對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控方向作出了非常明確的、扼要的、精煉的、理性的闡述。”仇保興用了辟謠式的開(kāi)場(chǎng)白。
他說(shuō),報(bào)告中第一個(gè)層面就是提出了對(duì)樓市分類調(diào)控。而分類調(diào)控指什么?仇保興說(shuō),我國(guó)現(xiàn)在的房地產(chǎn)市場(chǎng)分化非常嚴(yán)重,我們算了筆賬,房?jī)r(jià)收入比超過(guò)10的城市大概有7-8個(gè)城市,房?jī)r(jià)收入比超過(guò)8的城市加上超過(guò)10的城市一共不到20個(gè)城市。這20個(gè)城市收入比是比較高的,我們認(rèn)為房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)也是比較大的。別看城市少,但是金融資產(chǎn)占我國(guó)半壁江山,這些城市是需要進(jìn)行降價(jià)的。
但是還有600多個(gè)城市中間的相當(dāng)一部分房地產(chǎn)冷得很,哪怕只有三五千都沒(méi)人買,有的地方出現(xiàn)空城。
分類調(diào)節(jié),盡量由地方而非中央調(diào)控
針對(duì)全國(guó)各地房地產(chǎn)的冷熱不均,仇保興強(qiáng)調(diào)了房地產(chǎn)調(diào)控將“分類調(diào)節(jié),不是一刀切”。
他說(shuō),現(xiàn)在是應(yīng)該進(jìn)行調(diào)節(jié)的時(shí)候了。我們國(guó)家還有10年的時(shí)間,在這個(gè)期間,整體上不會(huì)出問(wèn)題,因?yàn)橛?個(gè)“1個(gè)億”要解決,需求十分旺盛。但是我們應(yīng)該從現(xiàn)在開(kāi)始就對(duì)那些收入比不合理的城市采取微調(diào)的辦法,逐步降低收入比,平穩(wěn)過(guò)渡,才不會(huì)出現(xiàn)像日本那樣的崩潰。他舉例:海南樓市崩潰后,幾大銀行的壞賬率突飛猛漲到60%-70%,溫州3年前房?jī)r(jià)一跌,房?jī)r(jià)均價(jià)才跌了20%,壞賬也猛升20%。“不能對(duì)這些問(wèn)題小看,應(yīng)該著手分類調(diào)控!
仇保興用“治大國(guó)如烹小鮮”來(lái)比喻房地產(chǎn)調(diào)控:能局部調(diào)的就不要整體調(diào),能用經(jīng)濟(jì)手段調(diào)的就不要用行政手段調(diào),能由城市政府調(diào)的就不要讓中央政府調(diào)。
大力發(fā)展住房合作社建共有產(chǎn)權(quán)房
在談到居住公平時(shí),仇保興比較推崇國(guó)外的住房合作社。他說(shuō),我們的保障房建設(shè)原來(lái)老百姓都不參與,都是建好了搖號(hào),套型沒(méi)人管,質(zhì)量一般就差一點(diǎn)。他認(rèn)為,我們現(xiàn)在推出的共有產(chǎn)權(quán)住房,也可以借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn),由民眾自己出錢,委托開(kāi)發(fā)商代建。
“我出錢的,我的房子!北O(jiān)督就能跟上來(lái)。而且,可買可租,因?yàn)榘验_(kāi)發(fā)商的利潤(rùn)拿掉了,政府補(bǔ)貼放進(jìn)去了,價(jià)格就相對(duì)低。這方面我國(guó)還在初步階段,目前還是政府作為共有產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)方,今后逐步可讓市場(chǎng)主體參與。
全民炒房致房?jī)r(jià)快漲是政府失調(diào)
仇保興說(shuō),現(xiàn)在北京、上海,社會(huì)上流傳一句話:“買對(duì)了一套房,生活質(zhì)量拉開(kāi)一個(gè)檔次;買對(duì)了兩套房,生活質(zhì)量拉開(kāi)兩個(gè)檔次!彼J(rèn)為,不靠創(chuàng)業(yè)致富,不靠勤勞致富,這樣的社會(huì)是不可能公平的。但是,這種全民炒房也與我國(guó)現(xiàn)在投資渠道比較窄有關(guān),社會(huì)認(rèn)知就是只有房地產(chǎn)能保值增值,這是推動(dòng)泡沫的動(dòng)力。
因此,遏制投資、投機(jī)型的需求是調(diào)控的重要內(nèi)容。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看,房?jī)r(jià)增長(zhǎng)過(guò)快的原因基本上與投機(jī)購(gòu)房上“政府失調(diào)”有關(guān)。當(dāng)年日本的全民炒房,與我國(guó)現(xiàn)在的情況類似,到了房地產(chǎn)泡沫突然破裂時(shí)全部變成負(fù)資產(chǎn),老百姓叫苦連天。
“用限貸、房地產(chǎn)稅或空置稅進(jìn)行調(diào)控”
如何遏制投資投機(jī)性需求呢?仇保興表示,一是大量建設(shè)保障房、共有產(chǎn)權(quán)房來(lái)去市場(chǎng)的單軌性,房地產(chǎn)不能由市場(chǎng)單方面決定,必須讓房地產(chǎn)還居住的基本功能。
二是以減少或停止二套以上住房的貸款去杠桿化。
三是以房地產(chǎn)稅來(lái)增加投機(jī)投資成本!安灰】捶康禺a(chǎn)稅。在很多國(guó)家如果你購(gòu)買第一套房子免稅,第二套14%,第三套房子24%的稅,這一下子就能遏制住;另外如果你把房子空置,你要交稅!彼赋,這兩個(gè)稅比較起來(lái)波及面小,更加靈活,可進(jìn)可退。如果我們采取這樣的原則就能促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)的持續(xù)健康發(fā)展,仇保興說(shuō)。 |